בית המשפט המחוזי בירושלים. בתי המשפט בישראל

בתביעה טענה התובעת, עמותת relief fund Love for Israel האמריקאית, באמצעות מנהלה מר ריצ'ארד וייסקופף, כי היא זכאית לקבל מן הנתבעים את סכום התביעה וזאת בגין חלקה בגיוס תרומות לפעילות המכון שלוש מתוכן, אינן רלוונטיות לדיון
בשנת 2009 החל בבית משפט זה משפטו של , לשעבר, באשמת בנסיבות מחמירות, , , ו על בתי המשפט של ישראל לעשות אתם צדק ולהטיל על הרשות פיצויים משמעותיים שישקפו את נזקם ואת הסלידה של החברה המתורבתת מעינויים ברבריים", הוסיף קדש

נט המשפט

ראשית, נציין כי הגם שהתכלית המוסכמת היא תכלית סוציאלית, הרי שאין כל מבחן סוציאלי בלשון החוק.

20
האם בית משפט המחוזי בירושלים יזמן לחקירה את השופטים הפלסטינים?
ראשית, טענת המשיבה לפיה הרחבת הפטור לכל בני משפחה שקיבלו את הקרקע ללא תמורה תגרום להפליה בין משפחות בעלות הון למשפחות שאינן בעלות הון, אינה רלוונטי לשם בחינת הפטור
בית משפט מחוזי בירושלים שעות פעילות
לאור תכלית הפטור האמור, ועל פי הקווים המנחים שמצאנו בפסקי הדין האמורים נבחן את השאלות העומדת בפנינו - א
בית משפט מחוזי בירושלים שעות פעילות
עוד נטען לכך שהחלטת וועדת הערר פוגעת בעקרון הצדק החלוקתי ובקופה הציבורית בכך שאישרה מתן פטור לבני משפחה אחת, ואשוב כאן שאציין, שהנה, חזרנו, לטענה בדבר משפחה אחת
במקרים מיוחדים, ניתן להגיש עתירה ולא ערעור רגיל לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, נגד החלטה של בתי דין אלה בנוסף לבתי משפט אלה, ישנם אשר החלו לפעול בסוף שנת 2014 כפיילוט
בנוסף יש לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, סמכות שיורית במתן "סעד למען הצדק" ואולם, קודם שאשוב לשאלה שלפניי מצאתי לנכון לשוב ולתת ביטוי לבעייתיות, שניכר שבית המשפט העלין היה ער לה לחלוטין, והיא שבה ומשתקפת במחלוקת זאת כמו גם בהליכים רבים אחרים שבמרכזם סעיף זה

בתי משפט מחוזיים בישראל

השתלשלות אירועים זו הייתה במוקד של תעמולה אינטנסיבית מצד ארגונים לא-ממשלתיים, ובמיוחד על ידי הארגון הפלסטיני אל-חק, שמוביל בין היתר את התביעה נגד ישראל בבית הדין הפלילי הבינלאומי ובכירים בו קשורים לארגון הטרור החזית העממית לשחרור פלסטין.

13
תקציר טענות הבעלות בסוגיית שיח' ג'ראח » NGO Monitor
סמכות בית המשפט הורחבה לאורך השנים בשורה של פסקי דין, ובמיוחד בשתי תקופות: הראשונה, אחרי קום המדינה, בשורה של פסקי דין שבהם קבעו השופטים זכויות יסוד כמו , ועוד, והתקופה השנייה, לאחר "", בעקבות חקיקת בשנת
בית המשפט המחוזי בירושלים
בית המשפט המחוזי
את הנתבעים ייצגו עוה"ד אמיר עדיקא, שותף המתמחה בתחום הליטיגציה המסחרית במשרדנו, טל, קדרי, שמיר ושות', ועוה"ד עדן עדיקא ממשרד יהודה רווה ושות'