לכן, אסור לה לשאלת לה להיות תלויה בהבחנה דקה וקשה | בפרשת פלמן הגיש בעל תביעת כנגד אשתו בגין נזקים שנגרמו לו בעת שטיפלה ברשלנות בלקוחות שבאו למרפאתו לצורך השתלת שיער |
---|---|
בפרשת חבס בבית המשפט קמא דובר על תביעה אזרחית בין בני משפחה שהם בעלי מניות בחברה | אין ספק שאלמלא היחסים העכורים בין הצדדים, שהביאו לדיונים בערכאות השונות, לא הייתה תביעה זו באה לעולם |
תנאי זה בא לצמצם את התנאי הראשון: לא כל תובענה אזרחית שמגיש אדם נגד בן משפחתו תידון בבית המשפט לענייני משפחה אלא רק תובענה שמקורה או סיבתה נעוצה בסכסוך בתוך המשפחה.
הוגשה התובענה בידי אחד מבני הזוג בלבד, והוא מבקש להמציא את כתב טענות מחוץ לתחום המדינה, יגיש בקשה בכתב לשם קביעת דרך ביצוע ההמצאה, ובתצהיר התומך בבקשה יפורטו העובדות המבססות את עילת התביעה, העובדות המבססות את התקיימות אחת הזיקות המנויות , ופירוט המקום שבו נמצא הנמען או ייתכן שנמצא; בית המשפט רשאי להורות שבנסיבות העניין אין להמציא את המסמכים מחוץ לתחום המדינה | להלן סקירה תמציתית של הפסיקה הרלבנטית, כפי שהייתה בטרם הלכת חבס: בית המשפט המחוזי א |
---|---|
לאחר שנתגלה סכסוך ביניהם הוגשה תביעות לבית המשפט לענייני משפחה | התכלית המונחת ביסוד סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה נעוצה בתפיסה המבקשת לרכז בערכאה אחת את מלוא המחלוקת שבין בני המשפחה, מתוך רצון לרדת לשורשי המחלוקת ולפתור באופן יסודי את הבעיות האמיתיות שבין בני המשפחה |
לדוגמא, כאשר פורץ סכסוך בין הורה וילד, הערכאה המשפטית אשר יש לה הסמכות לעסוק באותו סכסוך, היא בית המשפט לענייני משפחה.
2